Au fur et à mesure que les jours avancent, les nuits se succèdent aussi et, inexorablement l’on s’achemine vers l’heure de vérité, la fatidique date du verdict dans le contentieux présidentiel au Ghana, les principaux acteurs, John Dramani Mahama et Nana Akufo-Addo, chacun de son coté, croit dur comme fer remporter haut les mains la bataille juridique sinon la victoire.
« Je suis persuadé que la vérité est de mon coté puisque nous n’avons rien fait pour influencer le vote », a déclaré le 7 août dernier John Dramani Mahama au sortir d’une visite de chez l’Imam national Cheick Aluuhu Shaributu, à qui il a remis des vivres distribués aux fidèles d’Allah lors de la célébration de la fête d’Eid ul-Fitr. Le candidat du National Democratic Congress (NDC) donné vainqueur des présidentielles des 7 et 8 décembre 2012, est revenu vingt-quatre heures plus tard sur le sujet lorsqu’il prenait part à la grande prière musulmane le jour de fête à Black Stars Square : « Je n’ai aucun doute sur le verdict de la cour suprême ». C’était un peu dans la peau d’un président heureux et confiant qui croit fermement à ce qui pourrait être sa seconde victoire.
De l’autre côté, son principal challenger Nana Akufo-Addo, a aussi annoncé que la victoire sera pour sa formation politique, le New Patriotic Party (NPP) : « Nous croyons au verdict de la cour suprême, c’est pourquoi nous l’avions saisi ».
Alors, qui de John Dramani Mahama ou de Nana Akufo Addo sortira victorieux de ce contentieux présidentiel au Ghana ?
Les chefs religieux et traditionnels sont eux dans le secret des dieux et connaissent déjà la réponse : « C’est le Ghana, le peuple ghanéen qui marquera ainsi de son ancrage démocratique en Afrique », disent-ils souvent sur les chaînes de Télés et stations radios de la place.
Pour l’instant, tout semble aller pour le meilleur des mondes et les deux acteurs principaux de cette guéguerre juridique se respectent mutuellement dans leurs diverses déclarations à la presse. Ils ont tous promis à la nation respecter quoiqu’il en soit le verdict de la Haute cour.
Le Ghana, l’une des rares démocraties en Afrique, confirmera-t-il tout le bien qu’un pense de lui et faire exception à la théorie de l’ancien président français Jacques Chrirac : « L’Afrique n’est pas mûre pour la démocratie » ? L’avenir nous le dira.
