La fameuse phrase des observateurs d’élections en Afrique n’a pas été dite au Burundi. D’habitude, c’est « le scrutin s’est déroulé dans un climat apaisé avec quelques irrégularités qui ne sont pas de nature à entacher la crédibilité de l’élection ». Mais à l’issue de la présidentielle de 21 juillet dernier, le Burundi n’a pas obtenu la moyenne.

«  Le processus électoral n’a pas répondu aux principes et aux normes d’élections libres, équitables, pacifiques, transparentes et crédibles  définis au niveau international et continental « , a observé la mission de la Communauté est-africaine (EAC) dans un communiqué.

Le texte publié sur son site, la communauté fait savoir que la période électorale a été caractérisée par l’angoisse et l’incertitude.

 » Malgré une paix relative le jour du scrutin, le principe du choix a été gêné par, entre autres, l’insécurité, les limitations de l’espace démocratique et des libertés civiles (dont les libertés d’expression, de réunion, des médias, de faire campagne) et par le boycott de la part des partis d’opposition « , soulignent les observateurs est-africains.

Selon les résultats proclamés vendredi par la Commission électorale, le président Nkurunziza a été réélu au premier tour, avec 69,41% des voix, pour un troisième mandat que ses adversaires jugent contraire à la Constitution.

Voltic Togo